Sie sind nicht angemeldet.

21

29.06.2009, 10:52

hm ok habe zwar schon mal in google geguckt aber habe da wohl den link da übersehen.
ok ich habe jetzt rausgefunden das tn-panels bei kleinen bildschirmen zu empfehlen sind, also in meinem fall nicht (oder zählen 24" noch zu kleinen bildschirmen).
werden diese tn-panels überhaupt noch verkauft oder muss man darauf beim kauf gar nicht achten?

22

29.06.2009, 11:48

Ja, die werden noch verkauft. Du musst nicht darauf achten, aber ich fand es nervig, einen zu haben, weil ich mich im Bett steif ausetzen musste, damit das Bild nicht aussah wie auf dem Bild im computerbase.de-Forum. Zudem würde ich den Scart-Anschluss vernachlässigen, denn es gibt bestimmt Adapter. Zudem hat mein alter PC einen Scart-Anschluss. Wenn Dir der Anschluss dennoch wichtig ist, kannst Du eventuell auch einen kleinen Sharp Aquos holen (32"); unser hat jede Menge Anschlüsse, darunter auch nen Scart.

23

29.06.2009, 12:17

nein mir ist es nicht allzu wichtig gewesen den zu haben.
Hätte es nur praktisch gefunden aber ich kann auch gut drauf verzichten.
Naja ok danke für die hilfe...

24

06.07.2009, 10:33

hab nochmal ne frage zu den 24" tft.
Sollte ich mir einen mit der auflösung 1920x1080 oder einen mit der auflösung von 1920x1200 holen?

25

06.07.2009, 11:30

1920x1200 weil Baum.
Tue, tue, tue tout le monde. Voici la musique d'ordinateur. Tire ou meurs.

26

06.07.2009, 13:59

1920x1200 weil Baum.
Nein, 1920x1080 - dann hast du 16:9 Format. 1920x1200 ist 16:10 und gerade dabei wieder auszusterben.
ᵇ ᶫ ᵅ ᶜ ᵏ ᵑ ᵅ ᵖ ᵅ ᶫ ᶬ

27

06.07.2009, 14:04

1900x1080 = 16:9
1900x1200 = 16:10

16:9 soll für Filme, 16:10 für Spiele besser sein.

28

06.07.2009, 18:04

wenn 16:10 ausstirbt dann nehm ich doch lieber 16:9

29

06.07.2009, 19:21

Wieso? Nur weil es "ausstirbt"? Gibt deswegen ja keine inkompatibilitäten.

30

07.07.2009, 13:35

joa bin aber schon für einen 16:9 weil die meisten videos in dem format sind...
was haltet ihr von dem?

http://mbitgmbh.es-shops.de/eshop.php?ac…ahl_treffer=106

31

07.07.2009, 14:18

Bitte nur ASUS, LG, Samsung, Acer oder auch HP kaufen...die anderen sind mir sehr suspekt.
ᵇ ᶫ ᵅ ᶜ ᵏ ᵑ ᵅ ᵖ ᵅ ᶫ ᶬ

32

07.07.2009, 14:37

das hilft mir nicht weiter was du davon hälst...
Nenn mir nen grund wieso grade diese besser sind..

33

07.07.2009, 14:42

Falls du ein bisschen Qualität willst, solltest du dir diesen Monitor mal angucken: http://www.prad.de/new/monitore/test/200…ndai-w241d.html

Allerdings hat er auch seinen Preis, aber für die Qualität ist der vollkommen gerechtfertigt.

Falls dir dieser Monitor doch etwas zu teuer ist, liest du dir am besten mal diverse Testberichte von günstigeren Monitoren auf www.prad.de durch.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »foxnbk« (07.07.2009, 14:50)


34

07.07.2009, 14:50

Was hast du gegen iiyama?
Ich sehe hier eine sehr hohe Zufriedenheit.
Dieses Modell ist zwar ein bisschen teurer als das von Killerkeks verlinkte, hat dafür aber DVI, HDMI und Unterstützung für HDCP-Inhalte. (sonst scheinbar identisch)
Ich würde mir keinen Bildschirm nur mit "schlechtem" VGA-Anschluss kaufen.

35

07.07.2009, 14:51

bin erst 16 und kann nich mal eben so 400 euro zusammenkratzen...
daher sollte es schon in dem bereich von dem iiyama monitor sein den ich auch so nicht schlecht fande.

36

13.07.2009, 18:04

So hab mir jetzt den Iiyama ProLite E2407HDS besorgt.
Top bild! 2ms reaktionszeit , 16:9 und nen HDMI anschluss hat er auch noch.
Nur weiterzuempfehlen der TFT.

37

14.07.2009, 16:49

denn hab ich auch, der is echt geil :)
Link: http://www.mindfactory.de/product_info.p…MI-Speaker.html
Mfg
sunshine
The place where the possible and the impossible meet
The possimpeble