Sie sind nicht angemeldet.
12.03.2009, 22:34
Schön zitiert, allerdings war der Sohn nicht Mitglied, er hat den Vater nur gelegentlich begleitet aber nie selbst geschossen. Ergo hat der Vater nachlässig gehandelt. Die Schuld trägt aber nicht nur er, sondern das Umfeld des Jungen.wieso? er war im schützenverein, ergo wahrschlich einen waffenschein für kleine schusswaffen.. wer sagt, das nur der vater die kombination kennen darf? oder entspringt das eurer fantasie nun einem den schwarzen peter zu zuordnen?
Zitat
Die gemeinschaftliche Aufbewahrung von Waffen oder Munition durch berechtigte Personen, die in einer häuslichen Gemeinschaft leben, ist zulässig.
12.03.2009, 22:49
Der Junge hat die Tat begangen, der "Hilferuf" der im Vorfeld in irgendeiner Weise hätte bemerkt werden müssen, wurde nicht wahrgenommen oder ignoriert.
Oder der Junge selber? o.OErgo hat der Vater nachlässig gehandelt. Die Schuld trägt aber nicht nur er, sondern das Umfeld des Jungen.
12.03.2009, 22:54
Seh ich genauso.
Der Junge hat die Tat begangen, der "Hilferuf" der im Vorfeld in irgendeiner Weise hätte bemerkt werden müssen, wurde nicht wahrgenommen oder ignoriert.
Oder der Junge selber? o.OErgo hat der Vater nachlässig gehandelt. Die Schuld trägt aber nicht nur er, sondern das Umfeld des Jungen.
Manche Jugendliche sind labil, werden aber vom Umfeld aufgefangen und es geschieht nichts. Wenn das aber nicht passiert, schaukelt es sich allmählich hoch, bis "das Fass überläuft".
13.03.2009, 00:30
wieso? er war im schützenverein, ergo wahrschlich einen waffenschein für kleine schusswaffen.. wer sagt, das nur der vater die kombination kennen darf? oder entspringt das eurer fantasie nun einem den schwarzen peter zu zuordnen?
Die gemeinschaftliche Aufbewahrung von Waffen oder Munition durch berechtigte Personen, die in einer häuslichen Gemeinschaft leben, ist zulässig.
13.03.2009, 15:32
Bischen mehr Respekt bitte! Würdest nich so reden, hättest du daneben gesessen.tl;dr menschen sterben, passiert.
Und da sind wir zufälligerweise wieder bei den Eltern. Aber das Elternhaus, jaaa, das könnte ja in Mitleidenschaft gezogen werden. Gesellschaft is immer soo schwierig.Nicht umsonst gibt es eine Altersfreigabe bei Spielen und eine Freiwillige Selbstkontrolle der Filmwirtschaft (FSK). Nur scheint es vielen Eltern egal zu sein, was ihre Kinder spielen und an Filmen schauen, wie ich leider an den Freunden meines Sohnes immer wieder feststellen muss. Da dürfen 9-Jährige Kriegsspiele, die ab 12 oder 18 freigegeben sind, spielen und auch Filme sehen, die erst ab 12 oder 16 sind
Ja, sie haben was damit zu tun. Aber ihr Einfluss wird extrem überwertet. Das is Tatsache. Es ist falsch zu sagen, dass die Hemmschwelle enorm sinkt. Genau sowas leiern die Medien dauernd runter. Hätten sie Ahnung, würden sie das nich tun.Ist schrecklich. Aber ich versteh nicht, dass hier manche Leute nich einsehen, wollen, dass Killerspiele defintiv was damit zu tun haben. Sie sind zwar nicht der Auslöser, aber durch sie sinkt die Hemmschwelle enorm und das ist nummal auch ein wichtiger Faktor. Und das da ein paar Posts über mir mit Pacman und Sims ist ja wohl totaler Schwachsinn.
Exactamente.Raffst die Frage nicht.
Spoiler
Mich würde interessieren, was gestern passiert wäre, wenn der Vater keine Waffen hätte oder sie richtig versperrt hätte, wie es eigentlich seine Pflicht wäre.
den Vater verantwortlich zu machen ist eine FRECHHEIT, er hat nun genug mit seinem Gewissen bzw. seinem Leben zu kämpfen und ihn jetzt auch noch zu bestrafen, weil sein SOHN diese Tat begangen hat wäre dass letzte.
Das stimmt. Abgesehen davon, als ob der Sohn nicht an einen abgesperrten Schrank kommen würde, wenn er eh vorhat, eine solche Tat zu tun.
Ich finde es eine FRECHHEIT, dass wegen eines solchen Arschloches 15 Menschen sterben mussten.
Mal davon abgesehen, dass man irgendwann keinen Einfluss mehr auf seine Kinder hat, wäre es nicht dazu gekommen, wenn sein Sohn keinen Zugang zu Waffen hätte.
Was passiert wäre wenn die waffen eingeschlossen wären? Ein nachrichtensender hatte gemeint das er die kombination kannte da er asu dem schrank munition rausgeholt hat.
Aber bestätigst meine Meinung über den Vater.
Vermutlich nich. Denn Kampfsportvereine funktionieren ein bischen anders, was Wertevermittlung und Gemeinschaftsgefühl angeht. Ich behaupte mal, wär er in ´nem Kampfsportverein gewesen, wär das hier nich passiert.denn wenn der Sohn nur mit dem Messer oder einer Axt bewaffnet gewesen wäre, wären nicht so viele Menschen gestorben.
Und wenn er dann anstatt in einem Schützenverein in einem Kampfsportverein gewesen wäre, wären auch viele gestorben. Vielleicht keine 15 Menschen, aber dennoch bestimmt 3 Menschen. Plus er selbst wahrscheinlich.
Nein, in gewissem Sinne hat er Recht. Weil wenn das Umfeld was hat, dann entsteht der Druck, es auch zu "haben" damit man noch "dazu gehört". Und wenn´s darum geht, Filme für Ältere zu gucken oder CS zu spielen.Es entsteht ein gesellschaftlicher Druck.
Den man nur wieder abbauen kann wenn man CS zockt und Amok läuft. Genau.
Aber Counter-Strike, oder was? o.ODer Vergleich hinkt so gewaltig.Ich habe gehört, dass er gerne frühstückte.
Lasst uns das Früchstücken verbieten!
Beim Frühstücken wird kein Massaker in allen Details simuliert.
full ackWeil es nur eine Simulation ist!
Spielen die Schuld zu geben, ist die einfachste Methode von grundlegenden Missständen in unserer Gesellschaft abzulenken.
Dazu muss man die Frage aufbringen, wieso es 90% alle Männer Spaß macht, virtuell andere Menschen zu töten.
Gewaltspiele machen niemanden aggressiv, sondern aggressive Menschen neigen dazu Gewaltspiele zu spielen.
Eltern sollten sich besser um ihre Kinder kümmern, anstatt immer die Schuld bei anderen zu suchen.
Politiker sind nur Geier, die sich mit diesem Thema wieder ins Gespräch bringen wollen... die es tatsächlich Ernst meinen, stehen mit dem realen Leben eh im Konflikt.
Und da sind wir endlich am Kern des Problems angelangt: dem gesellschaftlichen Umfeld. Aber wie schonmal geschrieben: Gesellschaft is zu kompliziert. Kann man populistisch nich so ausnutzen. Da eignen sich Killerspiele besser zu. Und da wir so grandiose Medien wie Spiegel und Bild haben, die teilw. ohne eigene Recherche irgendwelche Behauptungen abdrucken (die Ankündigung des Amoklaufs wurde bereits als Fake entlarvt), kommt das auch beim gemeinen Volk so an.Seh ich genauso.
Der Junge hat die Tat begangen, der "Hilferuf" der im Vorfeld in irgendeiner Weise hätte bemerkt werden müssen, wurde nicht wahrgenommen oder ignoriert.
Oder der Junge selber? o.OErgo hat der Vater nachlässig gehandelt. Die Schuld trägt aber nicht nur er, sondern das Umfeld des Jungen.
Manche Jugendliche sind labil, werden aber vom Umfeld aufgefangen und es geschieht nichts. Wenn das aber nicht passiert, schaukelt es sich allmählich hoch, bis "das Fass überläuft".
13.03.2009, 15:42
Er hat zumindest eine Teilschuld, kein Verbrecher wär ohne äußere Einflüsse zu einem geworden.Seh ich genauso.
Der Junge hat die Tat begangen, der "Hilferuf" der im Vorfeld in irgendeiner Weise hätte bemerkt werden müssen, wurde nicht wahrgenommen oder ignoriert.
Oder der Junge selber? o.OErgo hat der Vater nachlässig gehandelt. Die Schuld trägt aber nicht nur er, sondern das Umfeld des Jungen.
Manche Jugendliche sind labil, werden aber vom Umfeld aufgefangen und es geschieht nichts. Wenn das aber nicht passiert, schaukelt es sich allmählich hoch, bis "das Fass überläuft".
14.03.2009, 21:43
mag ja sein, dass 4chan nen kranken humor hat(ftw! \o/), aber ab und zu gibts sogar ma (mehr oder weniger) sinnvolle diskussionen
15.03.2009, 03:51
Auch digitale Spiele können sich als Handlungsschema vom Unterbewusstsein gemerkt und abgerufen werden. Das ist dann nicht unbedingt für den Betroffenen ersichtlich und vielleicht wird dieses Schema nie aktiv verwendet werden und am Ende hat immer noch das Bewusstsein, die Vernunft, Macht darüber und kann dem Einhalt gebieten. Menschen mit gestörter Psyche können das dann vielleicht nicht mehr.Ja, sie haben was damit zu tun. Aber ihr Einfluss wird extrem überwertet. Das is Tatsache. Es ist falsch zu sagen, dass die Hemmschwelle enorm sinkt.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Opodeldox« (15.03.2009, 03:59)
