Sie sind nicht angemeldet.

Media-Markt-PC - brauchbar?

ρһгееақ

semper fidēlis ツ

Beiträge: 6 554

  • Nachricht senden

61

01.02.2009, 19:20

Zitat von »Taz«

Zitat von »Kaldra«


Bei Intel und AMD sieht es für mich eigentlich so aus, dass Intel immer besser war und besser ist - ich habe noch nie etwas gelesen, wo AMD im Vergleich zu Intel besser war, hatte auch noch keinen AMD Prozessor und werde auch nie einen haben.

Das stimmt so nicht. Früher war der Athlon 64 der Prozi fürs zocken.

Wo wir mal dabei sind:
nVidia GTX 260 oder ATi 4870?



http://www.computerbase.de/artikel/hardw…_gtx_260_sli/7/

mach fir nen bild.. btw cf = crossfie und sli sind immer 2 kartem.. die kannste ignorieren


:P

lorteddie

TeQua

Beiträge: 218

Wohnort: Deutschland

Beruf: Informationselektroniker

  • Nachricht senden

62

01.02.2009, 19:22

Sich schriftlich nicht misszuverstehen, ist unmöglich.

TheBigX

No mercy for the weak - No tears for the dead ... 卍解！

Beiträge: 2 510

Wohnort: Nachrodt-Wiblingwerde

Beruf: Azubi -> Fachkraft für Lagerlogistik

  • Nachricht senden

63

03.02.2009, 16:13

Also basteln ist nicht wirklich schlimm und auch nicht Kompliziert :)

Die heutigen komponenten halten schon was aus, jedoch wenn man ZU vorsichtig ist geht garantiert was kaputt
Hier mal ein umbau von mir einer 400€ Grafikkarte^^

ps: ich musste am PCB ein wenig herumfeilen^^
»TheBigX« hat folgende Dateien angehängt:
MfG 悪魔で [Jap: Devil]


Q: What's tiny and yellow and very, very, dangerous?
A: A canary with the super-user password.

3 Spiele für 1099,90€? Gamestop machts möglich!

Follow me on G+

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »TheBigX« (03.02.2009, 17:13)

Baltazar der Kaiser

Profi

Beiträge: 617

  • Nachricht senden

64

04.02.2009, 15:00

Bei uns in Essen in 'nem Laden kauf ich mir :

QuadCore Q8200, Nvdia GeForce GTX + mit 1 GB GraKaspeicher, SATA 500 GB, CoolerMaster,, 8 GB Ram, Vista Home 749 €

lalilala

n00b

Beiträge: 526

Wohnort: zu Hause

  • Nachricht senden

65

04.02.2009, 16:28

Ich würde für den Fred Ersteller diese Konfig vorschlagen

klick

- CPU und GraKa sind zwar nicht die schnellsten, reichen aber für "normale" Anwendungen (Office, Surfen, Chatten, etwas zocken - 1280er Auflösung, er ist ja Student^^, Videos schauen usw) aus

-AM2+ Mainboard ist kompatibel zu den neuen Phenom CPUs

-525 Watt Enermax Netzteil hat aber genügend Reserven für Quad Cores und schnelle Grafikkarten

-4 GB Ram können nicht schaden, selbst wenn man noch XP x86 hat, Win 7 steht ja quasi fast vor der Tür ^^

- Gehäuse hat genügend Lüfter um die Hardware zu kühlen


In allem für 500 € ok würde ich mal sagen.

King Pati

~ Forenpolizist ~

Beiträge: 1 565

  • Nachricht senden

66

04.02.2009, 16:32

525w Netzteil halte ich für übertrieben. Reserven hin oder her, bis er sich einen neuen holt gibt's wieder viel bessere Netzteile mit höheren Effizienzen. Hättest auch gleich eine HD 4850 in deine Zusammenstellung nehmen sollen, die billigste kostet ungefähr 20€ mehr als die 9800 GT und ist viel besser.

lalilala

n00b

Beiträge: 526

Wohnort: zu Hause

  • Nachricht senden

67

04.02.2009, 16:35

Zitat von »lalilala«

-525 Watt Enermax Netzteil hat aber genügend Reserven für Quad Cores und schnelle Grafikkarten



Klar 400 Watt, selbst 350 würde reichen.


Nur wenn er mal sagt "ok jetzt dicker Quad Core, den übertakten und noch ne schnelle GraKa - da kann ein 525 NT nicht schaden,

wie gesagt meine vorgeschlagene Konfig soll etwas "zukunftssicher" sein (in wie Weit man bei computern davon sprechen kann)

€ Und viel schneller is relativ. Beim 19 " ohne 8 AA und 16 AF reicht die 9800gt auch noch aus, ist aber Ansichtssache wie viel man in seinen PC für Spiele stecken möchte.

devcon

Cisco-Zottel

Beiträge: 2 886

Beruf: Fachabitur, Netzwerktechniker

  • Nachricht senden

68

04.02.2009, 16:43

Zitat von »Trava«

Zitat von »Kaldra«

Auf jeden Fall einen Intel Prozessor, Intel ist atm in Preis/Leistung AMD in jeder Hinsicht überlegen. ;)
Roflcopter, no way, die neuen Vierkerner von AMD sind an der Spitze des Preis-Leistungsverhältniss, weit vor den Quads von Intel ;]

Zitat von »Kaldra«

Grafikkarte ist eigentlich ziemlich egal - Nvidia hat mehr Leistung, bei den ATI Grafikkarten stimmt Preis/Leistung etwas mehr...muss man für sich entscheiden was man nimmt...

Roflcopter², man kann sowas nicht pauschal sagen...
Roflcopter³ and epic fail Mr. Trava ;) AMDs Glanzzeiten sind lange vorbei, hätten die net ATI aufgekauft wäre das Unternehmen voll gegen die Wand gefahren. Intels neue i7 hauen sowas von derbe rein, damit hamse AMD mind. um paar Monate abgehängt. Und was ATI, nVidia und Grafikleistung angeht: eine 400 € nVidia-Karte hat genausoviel Power wie eine 400 € ATI-Karte. Und komm mir jetzt bitte nicht mit lächerlichen 500 Punkte Differenz in einem 3d Mark ...

lalilala

n00b

Beiträge: 526

Wohnort: zu Hause

  • Nachricht senden

69

04.02.2009, 16:53

an devcon :


Die Frage ist nur wie viel % der Konsumenten brauchen wirklich diese brachiale CPU Leistung? Ich meine für die meisten reicht schon ein AMD 4850e oder intel E2200, die meisten benutzen den PC dann ja für Office, Web, bissl Multimedia usw.

Solange man nicht Videos oder Fotos großartig erstellt/bearbeitet usw braucht man keine dicken CPUs usw.


Ich hab zb noch nen Single Core CPU (AMD 64 3700+, der dümpelt 90 % bei 1 ghz rum - cool n quit -.
Und die die mehr Leistung brauchen: decodiert ihr den ganzen Tag Videos, entpackt TB große Dateien und sitzt den ganzen Tag dann vorm PC und kämpft um jede Sekunde die der CPU zur Bearbeitung dieser Anwendungen braucht?

Und zur Geschichte das zb Intels E8400 (2X3 ghz) ist ja so viel schneller als AMD 64 x2 6000+ (2x3 ghz). Dafür kostet der AMD ca 70 € und der Intel 140. Bringt der Intel aber wirklich auch 100 % Mehrleistung im Alltag?

devcon

Cisco-Zottel

Beiträge: 2 886

Beruf: Fachabitur, Netzwerktechniker

  • Nachricht senden

70

04.02.2009, 17:00

Trava hat von Preis-Leistung und nicht von Billig, billiger, am billigsten gesprochen. Und bei Intel krieg ich für die gleiche Kohle wesentlich mehr Leistung als bei AMD. Nun definiere Leistung bitte nicht an Game-Frames oder PC-Marks. 1 AMD und 1 Intel-CPU, dazu 20 Programme und 10 Spiele geöffnet, beide Prozessoren kosten das gleiche und kann dir jetzt schon sagen welcher zuerst wegkracht ;)

Und wenn mein 3ds Max zum rendern anstatt 12h nur noch 8h braucht, find ich das durchaus angenehm.

Tuna

What the Factor?

  • »Tuna« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 657

Wohnort: Düsseldorf

Beruf: Student (Mathe)

  • Nachricht senden

71

04.02.2009, 18:49

Hmm...ok, irgendwie bin ich in dem Thread hier nicht wesentlich schlauer geworden...momentan scheints hier eher um einen Glaubenskrieg (AMD vs Intel) zu gehen. Sorry, wenn ich den mal kurz unterbreche...

Jedenfalls hat sich rausgestellt, dass ich von der Uni (noch) kein Betriebssystemm umsonst kriege, von daher müsste an Travas Config noch etwas gespart werden, aber da ich mich nicht auskenne...
Und einen PC fürs arbeiten brauch ich nicht, lalilala, das mach ich eh hauptsächlich am Lappi, aber trotzdem danke für die Mühe^^

Naja, jedenfalls bräuchte ich dann doch eher nen Zocker-PC für knapp über 700 Euro ohne OS...oder halt bis 800 mit Vista ;)
Oder ist da nicht viel mehr drin als beim Alternaterechner aus dem Startpost?

Und nun dürft ihr euch weiter gegenseitig zerfleischen, ich hoffe nur, dass ab und zu mal auch ne brauchbare Antwort kommt...
q.e.d.

devcon

Cisco-Zottel

Beiträge: 2 886

Beruf: Fachabitur, Netzwerktechniker

  • Nachricht senden

72

04.02.2009, 19:04

Naja, wenn du dir ein Betriebssystem von Freunden "besorgen" kannst (es reicht ja auch Windows XP) dann kannste die 100 Öcken nochmal sparen. Und den Alternate-PC mit der 9800 GTX fand ich schon echt dick.

ρһгееақ

semper fidēlis ツ

Beiträge: 6 554

  • Nachricht senden

73

04.02.2009, 20:39

Zitat von »Baltazar der Kaiser«

Bei uns in Essen in 'nem Laden kauf ich mir :

QuadCore Q8200, Nvdia GeForce GTX + mit 1 GB GraKaspeicher, SATA 500 GB, CoolerMaster,, 8 GB Ram, Vista Home 749 €



ka was nun mit cooler maste rmeinst, gehäuse, netzteil oder whatever... also ohne CoolerMaster komm ich bei kmelektroniks (essen) auf 655€ wenns nen netzteil ist auf 730€ ;D
und der shop ist schon arsch teuer..


:P

Baltazar der Kaiser

Profi

Beiträge: 617

  • Nachricht senden

74

05.02.2009, 18:26

Zitat von »ρһгееақ«

Zitat von »Baltazar der Kaiser«

Bei uns in Essen in 'nem Laden kauf ich mir :

QuadCore Q8200, Nvdia GeForce GTX + mit 1 GB GraKaspeicher, SATA 500 GB, CoolerMaster,, 8 GB Ram, Vista Home 749 €



ka was nun mit cooler maste rmeinst, gehäuse, netzteil oder whatever... also ohne CoolerMaster komm ich bei kmelektroniks (essen) auf 655€ wenns nen netzteil ist auf 730€ ;D
und der shop ist schon arsch teuer..

ich hab ja nicht alles aufgezählt, fehlen noch laufwerke etc. CoolerMaster ist der Tower.

ich hab bei momtech geguckt. sonst gibts noch bei uns inner Stadt mocom , die sind aber etwas teurer.

Tuna

What the Factor?

  • »Tuna« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 657

Wohnort: Düsseldorf

Beruf: Student (Mathe)

  • Nachricht senden

75

22.02.2009, 23:48

So, hab ein wenig bei hardwareversand rumgebastelt und kann mich nicht zwischen zwei GraKas entscheiden...
9800GTX+ und
GTX 260

Letztere soll besser sein, sprengt aber ein wenig den preislichen Rahmen, deshalb wollte ich mal wissen, ob die erste viel schlechter ist, oder doch ne brauchbare Alternative darstellt.
Oder fällt jemandem eine Karte ein, die preislich irgendwo dazwischen liegt und ähnlich brauchbar ist?

Und was die Gehäuse angeht...muss man da auf was Bestimmtes achten, vom Aussehen abgesehen? (Bei Gehäusen ohne Netzteil)
q.e.d.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Tuna« (22.02.2009, 23:55)

Trava

...inaktiv...

Beiträge: 1 939

Wohnort: Pfalz

Beruf: Azubi

  • Nachricht senden

76

22.02.2009, 23:58

Mit der GTX 260 die du gepostet hast wirste sehr glücklich, auch wenn du mehr investieren musst. Nimm die, wenn's Geld nicht reicht sparste noch n bisschen!

Deyrin

Profi

Beiträge: 1 289

Wohnort: Berlin

Beruf: Student

  • Nachricht senden

77

23.02.2009, 00:16

Die 9800GTX+ mit 1024MB ist meiner Meinung nach eine gute Wahl. Aber ich würde einen anderen Hersteller nehmen. Bei EVGA geht zwar die Garantie bei Kühlertausch und Übertakten nicht verloren, aber das macht die Karten teurer.

Wenn du etwas zwischen den beiden Karten suchst, würde ich eine ältere GTX260 nehmen.
zB http://www4.hardwareversand.de/4VfCrh38V…agid=554&ref=13
Die hat weniger Stream-Prozessoren (192 statt 216) und liegt damit in der Leistung eigentlich genau zwischen den beiden Karten.

Tuna

What the Factor?

  • »Tuna« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 657

Wohnort: Düsseldorf

Beruf: Student (Mathe)

  • Nachricht senden

78

23.02.2009, 00:20

ok, die 9800gtx+ scheint dann verglichen damit doch eher mies zu sein...wie schauts mit den Gehäusen aus, was wäre da außer dem Design zu beachten?
laut Beschreibung scheint da überall ein Lüfter drinzusein...die Graka hat einen, das netzteil hat einen und der Prozi ebenfalls...brauchts da noch extra Gehäuselüfter? o.O
q.e.d.

Deyrin

Profi

Beiträge: 1 289

Wohnort: Berlin

Beruf: Student

  • Nachricht senden

79

23.02.2009, 00:51

Wenn du keine Gehäuselüfter hast, muss das Netzteil ja alleine dafür sorgen, dass die Abwärme nach außen gelangt.
Das kann ausreichen, aber mindenstens einen Gehäuselüfter solltest du haben - zur Sicherheit. ^^
(1 vorne, 1 hinten sind Standard für gute Belüftung)
Der Rest ist Geschmacksache.
Mir ist wichtig, dass vorne und hinten jeweils ein 120mm-Lüfter eingebaut werden kann. Lüfter am Seitenteil und an der Oberseite finde ich gar nicht gut, lieber möglichst geschlossen, dann hast du auch weniger Lärm.
Wirklich leise Lüfter bis 800 Umdrehungen pro Minute, höher als 1200 UpM ist nicht mehr angenehm.

TheBigX

No mercy for the weak - No tears for the dead ... 卍解！

Beiträge: 2 510

Wohnort: Nachrodt-Wiblingwerde

Beruf: Azubi -> Fachkraft für Lagerlogistik

  • Nachricht senden

80

25.02.2009, 18:22

Zitat

Wenn du keine Gehäuselüfter hast, muss das Netzteil ja alleine dafür sorgen, dass die Abwärme nach außen gelangt.
Das kann ausreichen, aber mindenstens einen Gehäuselüfter solltest du haben - zur Sicherheit. ^^


Humbug!

Die einzigen rechner die ich kenne die wirklich nur mit CPU Lüfter und Netzteillüfter auskommen sind alte P3 500Mhz kisten bzw lowprice + U-Low stromverbrauch teile.

Vorne ein lüfter + hinten einer + den CPU Lüfter

Der vorne haut dir die "kühle frischluft" in des Gehäuse.
Der CPU Kühler sowie Fesplatten + Grafikkarte werden da meistens schon gut mit Luft versorgt.
Hinten der haut die warme luft wieder raus ;)

Wenn man dann noch ein wenig geld für Lüfter übrig hat kauft man sich die Lüfter mit Golfballmuster auf den blättern.
Die sind so leise die hörst net und transportieren genug Luft^^

Zitat

Wirklich leise Lüfter bis 800 Umdrehungen pro Minute, höher als 1200 UpM ist nicht mehr angenehm.


Was kaufstn du dir für Lüfter...10 Jahre alte Kettensägen? XD oder Lüfter für 5-7 euro.
Da kannst dann auch nicht mehr erwarten^^
MfG 悪魔で [Jap: Devil]


Q: What's tiny and yellow and very, very, dangerous?
A: A canary with the super-user password.

3 Spiele für 1099,90€? Gamestop machts möglich!

Follow me on G+