Sie sind nicht angemeldet.

Neuen PC kaufen, aber was soll drin sein?

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Silkroad Online Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Owned-Dreams

A Lie is a Lie, no matter if you call it History

  • »Owned-Dreams« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 684

Beruf: I Kill Noobs

  • Nachricht senden

1

29.12.2008, 09:31

Neuen PC kaufen, aber was soll drin sein?

Hi zusammen :)

Ich möchte mir nen neuen pc holen da einer meiner PC's verreckt ist.

Nun wollte ich euch mal fragen, was ihr mir da vorschlagen würdet.
Da ich mir den PC dann sowieso selbst zusammen baue werde ich mir die Teile dann so kaufen.

Was er können soll bzw was drin sein soll:

CPU: Amd muss drin sein
CPU Kühler: keine ahnung, Übertakte ja eh nich
Graka: Nvidia
OP: XP Prof, da mir Vista recht suspekt ist
Ram: ähm ja
Mobo: kp, amd socket halt
Soundkarte: mir reicht n guter soundchip aus

Preisspanne: Bis ca 1k €

Soll halt für die Games heutzutage tauglich sein aber sollte nicht Highend sein wo man allein für graka 500 € hinblättert.

mfg 0D :)

Myaa

BlackPearl

Beiträge: 430

  • Nachricht senden

2

29.12.2008, 10:35

http://www.alternate.de/html/pcbuilder/circleView.html?cn=1

ca. 605 €uro ^^

allerdings solltest du dir einen anderen prozessorlüfter kaufen. eventuell diesen: http://www.alternate.de/html/product/CPU…CPU-K%C3%BChler


prozessor: AMD Athlon64 X2 6000+
grafik: XFX GF9800GTX+ 765MHz
arbeitsspeicher: GeIL DIMM 4 GB DDR2-800 Kit (sind allerding 4 gb, kannst mit xp aber nur max. 3,5 gb nutzen, falls du aber irgendwann auf vista umsteigst, hast du noch einen riegel zur hand )
mainboard: GigaByte GA-MA790X-DS4 ( ist zukunftssicher, falls du dir spaeter einen quadcore kaufst, jetzt wuerde ich noch die finger davon lassen.mit bis zu 16 gb ram und sli faehig)
netzteil: be quiet! Straight Power BQT E6-500W
gehäuse: Sharkoon Rebel9 Value-Edition
laufwerk: LG GH-20NS (dvd-brenner)

viel spass ^^
[center][/center]

Owned-Dreams

A Lie is a Lie, no matter if you call it History

  • »Owned-Dreams« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 684

Beruf: I Kill Noobs

  • Nachricht senden

3

29.12.2008, 10:44

Danke Myaa =)

Nur noch schauen wieviel Vista kostet :>

Werde bestimmt damit spass haben ^^

Werde mir eh erst Ende Januar den neuen pc holen :)

Ich lese grad das Vista Ultimate 64-Bit der letzte Dreck für Gamer sein soll.

Zitat


icecoldsunshine schrieb am 12.01.2008

der gröste scheiss! vista lässt crysis mit ner ultra stocken! man brauch zwei oder drei um flüssig auf höchsten einst. zu spielen! schade schade..... ich habs zurückgeschickt un wart jetz aufs service pack 2


Zitat

64-Bit Betriebsysteme sind noch nicht ausgereift genug, daher wird vermutlich selbst auf nem quadcore und ner ultra Grafikkarte ein 32-Bit System schneller sein. Und das Vista den PC lahmlegt ist ja wohl bekannt. doch die 4 Minussterne bekommt Vista Ultimate weil der Vergleich von Vista Ultimate zur Business- Edition die "Ultimate Extras" sind wo laut Angekündigung immer wieder neue Erscheinen sollen. Vista ist schon ein Jahr alt und es sind immer noch keine "Ultimate Extras" draußen. Und sie werden vermutlich nie rauskommen. (Außerdem zahle ich nicht für Minniprogramme die die kein Schwein brauchen kann und die es nicht mal gibt) 50? mehr.


Also werde, denke ich mal Win Xp 64-Bit Prof benutzen. Das Feedback scheint gut zu sein :)

Edit: hab mich noch entschieden von Hitachi ne 500gb ide platte mit einzubauen. Dürfte erstmal reichen da ich ja noch 2TB extern hab :lokomotive:

Schauen ob der Fun Computer bei mir in der Nähe die Teile alle hat, falls nich muss ich doch bei Alternate bestellen.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Owned-Dreams« (29.12.2008, 11:13)

Daddi

Administrator

Beiträge: 8 172

Wohnort: Berlin

  • Nachricht senden

4

29.12.2008, 12:20

Ich kann das mit Vista nicht bestätigen. Ich hab Crysis Warhead flüssig auf 1680x1050 auf Hoch gespielt, ohne FSAA.

AndaKawa

Erleuchteter

Beiträge: 4 451

  • Nachricht senden

5

29.12.2008, 13:35

Mir kams immer so vor, dass XP nen tick schneller als Vista war o.O

Daddi

Administrator

Beiträge: 8 172

Wohnort: Berlin

  • Nachricht senden

6

29.12.2008, 13:48

Aero auch mal ausgestellt? Das ist so als würde man Far Cry mit Crysis vergleichen ;)
Wenn man beide OS auf den gleichen Style stellt, sollte es keine Probleme und Änderungen geben.

In 6 Monaten soll aber Windows 7 rauskommen, deshalb würde ich ggf sogar noch warten ^^

AndaKawa

Erleuchteter

Beiträge: 4 451

  • Nachricht senden

7

29.12.2008, 14:12

Jo hast schon Recht. Mit Windows 7 wollen sie das wieder gutmachen, was sie bei Vista verbockt haben ^^ . Wenn sie das aber dann immernoch nicht schaffen geh ich auf Mac xD

Owned-Dreams

A Lie is a Lie, no matter if you call it History

  • »Owned-Dreams« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 684

Beruf: I Kill Noobs

  • Nachricht senden

8

29.12.2008, 22:19

Ich use seit Jahren Win Xp Prof und find es eigentlich am besten.

Hab Win 95/98/98Se/Me/2000 Prof/xp home hier, alle ausprobiert und bin xp prof bin ich am zufriedensten obwohl mir die Fehlermeldungen teilweise wirklich Bedenken geben...

Ich sag nur:

"Unerwarteter Fehler ist aufgetreten" :wallbash:

Aber ich denke wenn ich mir ein neues OS hole dann schon xp prof 64.

King Pati

~ Forenpolizist ~

Beiträge: 1 565

  • Nachricht senden

9

29.12.2008, 23:02

Naja, ich hab ja eigentlich zur verbesserten Übersicht einen Sammelthread für so etwas erstellt, aber wenn der keinen Zuspruch findet, ..^^

zu myaas Zusammenstellung:

Bei der CPU würde ich noch auf den 08.01.09 warten, da erscheinen die Phenom II Modelle. 6000+ und co. sind einfach schon veraltet und verbrauchen viel Strom.

Ram muss nicht unbedingt GEIL sein, nimm die günstigsten 2x 2gb Kits 800 MHz und lass sie im Dual Channel laufen.

Falls du nicht vor hast, aufzurüsten, kannst du auch ein 425W Netzteil von Enermax nehmen oder ein anderes, gleichwertiges! Kein No Name Mist. 500W brauchst du nicht.

Als Kühler kannst du den bei der boxed Version mitgelieferten nehmen.

Der Rest passt schon.^^

Dreamless

BlackNapalm

  • »Dreamless« wurde gesperrt

Beiträge: 139

  • Nachricht senden

10

29.12.2008, 23:11

Zitat von »Owned-Dreams«

Aber ich denke wenn ich mir ein neues OS hole dann schon xp prof 64.
XP Professional X64 kannst du total vergessen. Läuft überhaupt nicht, dafür gibts den wohl schlechtesten Treiber Support...dann lieber Vista X64. Ich verstehe die Vista 'Hasser' garnicht...hatte bisher noch keine Probleme mit irgendeinem Programm/Spiel...alles läuft wie geschmiert.

Seilenz

Anfänger

Beiträge: 50

  • Nachricht senden

11

29.12.2008, 23:49

ich benutze xp64 pro und kann sagen das ich keine treiber probleme habe .
alle namenhaften hersteller supporten mitlerweile 64bit treiber.

Owned-Dreams

A Lie is a Lie, no matter if you call it History

  • »Owned-Dreams« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 684

Beruf: I Kill Noobs

  • Nachricht senden

12

29.12.2008, 23:52

Wenn das Problem von XP nich wäre ab 3,5gb ram, dann würde ich bei dem normalen xp prof bleiben.
Aber geht ja leider nich anderst, somit brauch ich ein Gutes OS das mit 4gb+ keine probs hat und auch wenig ressourcen in anspruch nimmt, da ich meist 2 spiele + Progs wie C4D usw laufen lasse.
Und da ja nur noch 3 meiner 4 pc's gehen sollte der nächste schon neuer sein un für die Kommenden Games gerüstet :)

King Pati

~ Forenpolizist ~

Beiträge: 1 565

  • Nachricht senden

13

30.12.2008, 00:04

Wie Daddi schon sagte; warte doch auf Windows 7.

Jetzt noch 64 Bit XP zu holen halte ich für Schwachsinn.

Ob du nun 3,25gb RAM oder 4gb benutzt, so nen großen Unterschied macht das auch wieder nicht.

Owned-Dreams

A Lie is a Lie, no matter if you call it History

  • »Owned-Dreams« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 684

Beruf: I Kill Noobs

  • Nachricht senden

14

30.12.2008, 01:25

Hm... mal schauen wie Windows 7 wird.

Dreamless

BlackNapalm

  • »Dreamless« wurde gesperrt

Beiträge: 139

  • Nachricht senden

15

30.12.2008, 02:13

Windows 7 Beta ab 7. Januar, oder auch schon jetzt online bei 1Click-Hostern. ;)

Chillt...

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Dreamless« (30.12.2008, 05:01)

Myaa

BlackPearl

Beiträge: 430

  • Nachricht senden

16

30.12.2008, 06:11

Zitat von »King Pati«


Falls du nicht vor hast, aufzurüsten, kannst du auch ein 425W Netzteil von Enermax nehmen oder ein anderes, gleichwertiges! Kein No Name Mist. 500W brauchst du nicht.




kleiner einspruch :flitz: deswegen habe ich mich doch fuer das sli board entschieden. wenn die grafikkarte mal etwas billiger sein sollte, kann man sie sich noch zustaezlich kaufen und dann brauchst du ein netzteil mit etwas mehr bums (<--- gut gesprochen ? :party: ) !
[center][/center]

Owned-Dreams

A Lie is a Lie, no matter if you call it History

  • »Owned-Dreams« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 684

Beruf: I Kill Noobs

  • Nachricht senden

17

30.12.2008, 10:44

Die Breite der Leisten von Windows 7 erinnert mich stark an Windows 3.1 :D

Aber mal schauen wieviel Ressourcen das teil benötigt.

Danke euch allen schon einmal :)

Daddi

Administrator

Beiträge: 8 172

Wohnort: Berlin

  • Nachricht senden

18

30.12.2008, 11:14

Zitat von »Myaa«


Zitat von »King Pati«


Falls du nicht vor hast, aufzurüsten, kannst du auch ein 425W Netzteil von Enermax nehmen oder ein anderes, gleichwertiges! Kein No Name Mist. 500W brauchst du nicht.




kleiner einspruch :flitz: deswegen habe ich mich doch fuer das sli board entschieden. wenn die grafikkarte mal etwas billiger sein sollte, kann man sie sich noch zustaezlich kaufen und dann brauchst du ein netzteil mit etwas mehr bums (<--- gut gesprochen ? :party: ) !
Klar, Microruckler inklusive.... yay :D

King Pati

~ Forenpolizist ~

Beiträge: 1 565

  • Nachricht senden

19

30.12.2008, 13:31

Eben. Da ist erstens das Problem mit den Microrucklern, dann entsteht noch viel mehr Wärme, ..

Bevor ich mir 2 alte Karten in den Rechner stecke, kauf ich mir lieber eine neue.

Myaa

BlackPearl

Beiträge: 430

  • Nachricht senden

20

30.12.2008, 14:39

ich kann eure schlechte meinung gar nicht verstehen. ich habe genau dieses system, allerdings noch mit den alten 8800 gtx karten. und kann mich nicht ueber zu viel waerme beschweren. naja, muss jeder fuer sich selbst wissen. in diesem sinne. allen einen guten rutsch ^_^ feiert schoen... :musik:
[center][/center]