Silkroad Online Forum

und die werbung für Silkroad Gold ? war die schon immer da?

Zitat von »Daddi«

Das ist gar ein "Feature" von LayerAds der den TKP auf 150% schiebt.
Meiner Meinung nach auch nichts schlimmes, da es wirklich *einmal* nur alle 3 Stunden passiert unter normalen Bediungen. Öfter habe ich es zumindest noch nicht erhalten.

Ok, mal zur Klarstellung: TKP is sowas wie ´n Werbe-"Durchsatz", also wie viel effektiv geworben wird? Und mit "es" meinste genau das, was ich geschrieben hab, dieses "Tab öffnen, obwohl auf Schließen gedrückt"? Das passiert aber nich alle 3 Std sondern, wie du selbst geschrieben hast, alle 30 min.
Zudem kann ich dir eines sagen: Da ich mir immer die Antworten seit meinem letzten Besuch anzeigen lasse, klick ich immer gleich auf die blaue Leiste oben im Forum. Nun war das aber scheinbar zu schnell für LayerAds, sodass die Webeeinblendung auf die Übersicht aller neuen Posts übertragen wurde. Da wurde die Werbung aber nich angezeigt sondern stattdessen schön in jedem Thread, den ich in ´nen eigenen Tab gepackt. Jetz darfste dir selbst ausrechnen, wie oft ich klicken musste, bis aus 15 Tabs diese scheiß Werbung raus wahr.

Also hat das Spenden ja nichts gebracht, ausser dir mehr Geld und wir hatten für ein bisschen Zeit ruhe mit Werbung. Klasse Leistung.
Ne ernsthaft, was soll der Quatsch? Erst sagen wir bekommen i.einen Bonus und dann das ganze einfach wieder rausnehmen, ich finds lächerlich.

Definition von Spenden

Was es gebracht hat ?
Geld für den Server,die Lizenz des Boardes usw.,welches ihr nun hier seht und nutzt.
Wenn du für eine Spende eine Gegenleistung erwartest,verkennst du etwas den Sinn,der hinter einer Spende steht.
Die Spender (darunter auch ich) hatten dafür für lange Zeit kaum Werbung,aber die 5-20€ die damals von jedem gespendet wurden,halten den Server nunmal nicht ewig finanziert.

Und Masaku,dass mit der Werbung in jedem Tab ist naja,sagen wir mal,blöd gelaufen.
Das gehört aber auch zu den Dingen,die einem halt einmal passieren und danach nie wieder.
Falls das mal passiert kann man auch gleich den ganzen Browser schließen und nochmal neu aufmachen,sofern halt in wieder anderen Tabs nichts wichtiges ist.

Naja mir wayne..du musst das board nich am leben erhalten. dann spaar das geld doch.

xD

wenn du ein neues design machst daddi, bitte mit diesem cerberus background, den ich damals mal im internen angesprochen habe.. <333333
leider waren ja die schrift-farben usw nicht angepasst, so das man ihn gut nutzen konnte.

Zitat von »HuangZe«

Naja mir wayne..du musst das board nich am leben erhalten. dann spaar das geld doch.

xD

Deine Posts passen sich bboy´s seinen langsam an...man man.

Was zum Design.Da das hier ja nen Sro Forum ist würde ichs schon Begrüßen wenn das Design mehr mit Sro zu tun hat.Bis auf die Topic-Buttons und der Header seh ich hier nich wirklich viel Sro.(naja werbung noch).
Wenn du Fragen solltest was denn fürn Design ...selbst ist der Mann.Du fürhst ja nich das einzige Sro Forum.Damit meine ich nicht du sollst andere kopieren, nein, nur Anregungen holen

Es is ärgerlich und zeigt, wie undurchdacht und schlecht LayerAds in Wahrheit sind.
Ich kann den Browser dann nämlich nich einfach schließen, weil dann alle angklickten Threads nich mehr als neu markiert sind. Deshalb müsst ich die einzeln wieder neu öffnen. Und das is nich der Sinn der "Ungelesene-Posts-anzeigen"-Funktion.
Und abgesehen davon is immer noch das Problem, dass der Schließen-Button kein wirklicher is, was ich als Frechheit empfinde. Damit werden die User verarscht - und das haufenweise. Das is in etwa so wie wenn ich ´nem Vertreter die Haustür zuschlage aber er statt abzuhauen durch´s Fenster reinkommt.

Ist es nicht so dass das "Werbung im Tab öffnen" Symbol so wie das "schließen" Symbol vom Windows Explorer Fenster aussieht um man es deswegen gewollter weise verwechselt?

(Ich sehe es nicht da ich ein bestimmtes Add-on für den Firefox habe)

Zitat von »Daddi«

Wieso ist das undurchdacht? So lange der Layer nicht geschlossen wird erscheint er immer wieder. Das ist somit sehr wohl durchdacht.
Auch ist es ein wirklicher Schliessen Button. Der Layer verschwindet. Im Falle des Verters gibt der dem du die Tür zugeschlagen hast Meldung an nen anderen Vertreter der dann an der Hintertür klopft.

Durchdacht wäre es, würde man ´n Flag "viewed" setzen, was keine große Sache wär.
Dein Vergleich is sinnlos und unpassend. Denn 1. öffnet sich ein neues Tab, es ist also nich nur einfaches "Klopfen", wie du sagst. Klopfen impliziert, dass ich die Tür erst öffne. Aber dadurch, dass es angezeigt wird, ist sie bereits offen. Und das ohne mein Zutun oder gar meine Erlaubnis. Und 2. ändert der nix an der Tatsache, dass diese Vorgehensweise dreist und ´ne reine Zumutung dem User (d.h. dem "zu Werbenden") gegenüber is. Denn beliebt macht man sich damit keinesfalls - weder als Werber noch als Webmaster.
Sry, dass ich so frage, aber du weißt schon, was ein Schließen-Button bewirkt? Schließen heißt, ich mache etwas zu. Ich schließe im übertragenden Sinne innerlich damit ab. Im Sinne eines Interfaces wird selbiges ausgeblendet und kann bei Bedarf wieder geöffnet werden. Das hier bei LayerAds is alles andere als Schließen. Das is in Wahrheit ein "Ausblenden und im neuen Fenster öffnen"-Button. Dieser Button erfüllt die semantische Bedeutung des schließens nicht sondern bewirkt etwas anderes. Somit wird der User in die Irre geführt, was i.A. wettbewerbswidrig is.

Zitat von »Daddi«

Nein, so ist es nicht.

Doch in einigen Versionen ist es so. Das aus dem Explorer bekannte "X" zum Schließen eines Fensters ist in Wahrheit der Button zum Öffnen im neuen Tab - wobei es sich an gleicher Stelle wie aus dem Explorer gewohnt befindet. Dahingegen ist der eigentliche Schließen-Button vonner Optik und der Position dem "Maximieren" des Explorer nachempfunden. Aus diesen Gründen kann man davon ausgehen, dass auch hier der User gewollt in die Irre geführt wird.
Die LayerAds-Leute wissen schon ganz genau, warum sie was wie designen.

Bald haben wir Weihnachten, ich würde Vorschlagen den Header zu ändern, also Weihnachtlisch
Wär echt cool

MFG iShot
btw. wir könnten ja doch eine Contest starten, was meint ihr ?

Zitat von »Daddi«

Zitat von »Masaku«

Durchdacht wäre es, würde man ´n Flag "viewed" setzen, was keine große Sache wär.

Ohne eine Userangabe kann man aber kein viewed setzen. Siehe dein erster Post dazu "da war ich wohl schneller als der Layer". Deshalb reagiert man nur auf eine Eingabe und diese bezieht sich auf den Schliessen Button.
Desweiteren gibt es bei LayerAds keinen "Fake"-Schliessen Button, der war bei SponsorAds so, hier steht "Schliessen" als Wort.

Die Werbung hängt auch nicht direkt zusammen. Es sind einfach 2 Werbeformen. Sobald eine Usereingabe geschieht und die erstes somit nachweislich angezeigt wurde, öffnet sich die 2. Werbung.
Es bringt jetzt auch nichts, mit mir darüber zu diskutieren, ich habe das ganze nicht programmiert, wir nutzen es nur.

Das mit dem schneller sein, war auf das Öffnen einer Werbung bezogen. Was ich aber jetz meine, is das Öffnen der Werbung, obwohl sie bereits offen is. Das is totaler Mist. Man kann nämlich auch ohne Usereingabe Flags setzen. Entweder in ´n Cookie oder in ´ne Datenbank. Man muss JavaScript nur zu nutzen wissen. Und wenn ich sowas schaff, dann werden´s solch "professionelle" Leute wie von LayerAds erst recht schaffen.
Ja und ich versteh nich, warum die gleiche Werbung, die man eben als Layer weggeklickt hat, nommal in ´nem neuen Tab/Fenster geöffnet wird. Wo is da der Sinn?

Is richtig, aber indem du es nutzt, stehste nunmal dahinter. Und als Webmaster, muss man sich für die eingesetzte Werbung rechtfertigen. Denn du triffst die Entscheidung, welche Werbung eingsetzt wird. Setzt du ´ne Werbeform ein, implizierst du, dass du sie gut heißt.

Ich rede nur von meinem Empfinden und das sieht so aus, dass LayerAds für den User die schlimmste und nervigste Werbeform ist, die´s gibt. V.a. wenn das Ganze noch dermaßen übertrieben wird, dass man gezwungen wird, ein weiteres Fenster zu schließen. Deshalb geh ich da so stark drauf.

Ich hab Verständnis dafür, dass ihr Werbung einsetzen müsst. Dagegen hab ich auch nix. Deshalb hab ich bei den normalen LayerAds auch nich gemeckert. Aber das, was jetz grad abgeht nervt nur noch. Da isses mir lieber, wenn alle 30min die Werbung kommt, dafür dann aber beim ersten Klick weggeht.
Mal schauen, wie lang ich das noch so lasse. Wenn´s mir irgendwann zu viel wird, dann aktivier ich doch ´n AdBlock.
Ob dich das nun interessiert oder nich - so jedenfalls is meine Position dazu.